MAREANDO LA PERDIZ

Desde luego que algunos son especialistas en el tema, pues nos están demostrando con su insistencia que no tienen vergüenza, ni la han conocido, y que ya no saben qué hacer ni qué contar para desviar la atención de la realidad y de la verdad, a la vez que fraguarse algún tipo de salida airosa ante sus nefastas actuaciones y los pocos escrúpulos que tuvieron para perjudicar descaradamente a todos los empleados.

Porque es incomprensible la cantidad de circulares que nos viene dedicando SATE con el tema de la Demanda que ha puesto CC OO para recuperar las mochilas de los Aprendices, y en las que quiere hacer creer a todos que al fin ellos van a conseguir "algo". Pero lo único cierto es que ya "consiguió" algo el día que firmó el Pacto de las Mochilas: rebajarte el sueldo en un 30%, que perdieras 3 pagas y toda una serie de complementos de mejoras sobre el Convenio estatal que se habían obtenido a lo largo del tiempo (ninguno gracias a ellos).

Porque ninguna de todas las circulares con que nos han obsequiado soporta un análisis mínimamente serio, ni tiene contestación a unas pocas preguntas básicas:

¿Por qué no puso SATE ninguna demanda contra la Caja sobre las mochilas?: Si sabían que existía esa posibilidad y no lo hicieron es porque estaban de acuerdo con la Caja, porque ellos son los culpables de la rebaja de salarios que estáis sufriendo. Sencillamente: SATE firmó el pacto de las mochilas y las posteriores Decisiones Interpretativas que marginaban a los Aprendices. Por tanto, la Sentencia ganada por CC OO no sólo la perdió Bancaja, sino también el resto de firmantes del pacto de las mochilas: SATE, CSI*CSIF, CGT y SPI.

¿Por qué ahora no para SATE de darle vueltas al tema? Por puro marketing, para evitar que se le den de baja algunos afiliados disgustados.

Mal que les pese, la Demanda la ha puesto CC OO en defensa de un salario digno para todos los compañeros, y si algo lamentamos es que sus frutos no alcancen a más gente, ya que el dichoso "pactito" no deja más margen.

Y en cuanto a la retirada del Recurso que interpuso Bancaja, desde CC OO se intentó desde el principio, y por todos los medios, que la Caja no lo presentara, pues como podéis suponer somos los primeros interesados en que esto acabe bien (y lo antes posible) para los trabajadores.

Y si ahora la empresa ofrece acceder a esa retirada del recurso, es porque piensan obtener otras cosas a cambio: quieren que retiremos todas las demandas y denuncias que todos los sindicatos tenemos actualmente contra la Caja, evidentemente por otros problemas existentes actualmente para los trabajadores, y dentro de un pacto global, en el que la Caja también espera sacar su parte de beneficio, pues como ya podéis suponer, la Caja no hace nada "gratis" por los trabajadores.

En fin, en nuestra modesta opinión, SATE se podía quedar calladito en el tema de los Aprendices, que están más guapos, y de paso se evitarían hacer el ridículo, porque evidentemente los Aprendices no son tontos y saben cuál ha sido la actuación de cada uno al respecto.